0. 練習說明
這份練習要處理的主題，是線上購物平台如何用分類、推薦、偏好蒐集、搜尋支援與自動代購，幫消費者更快找到可能會買的商品。作答時，請把自己放在「正在替某一組消費者設計購物流程」的位置，而不是只挑一個看起來最炫的功能。
這份練習怎麼做
- 採用分題分頁。每一頁都只處理一個問題。
- 先定義這次要分析的消費者，再往下做功能搭配與實驗設計。
- 頁面不會告訴你對錯。請先把判斷寫完整。
- 每頁都可以返回修改，已填內容會自動保留。
作答時請注意
- 同一組消費者，要一路沿用到後面的題目。
- 功能搭配不是愈多愈好，要看它在解決什麼問題。
- 實驗設計不是憑感覺選答案，而是要想清楚怎麼比較兩種做法。
先確認本組名單
這一區先用來確認分組。若本次作答成員和既有名單一致，可以直接選擇分組；若本次組員有變動，或想另外指定聯絡人，也可以直接在下面手動填寫。
選好後，下面會顯示這組原始名單。若不想帶入，可保留「不使用既有名單」。
尚未選擇既有分組名單。
另外新增組員名單
若本次作答名單和原始分組不同，可在這裡補上新增或替代的組員資料。每列填一位，包含姓名與學號。
完成後可以在最後一頁查看摘要，也可以匯出作答內容。
1. 先設定這次要分析的消費者情境
這一頁要先定義「你現在在替誰設計購物流程」。後面各題提到的「這一組消費者」，都是指你在這裡設定的同一群人，不是指全部消費者。
再判斷他們目前較接近哪一種購物情境
這不是對錯題，而是後面方案搭配的前提。請從你剛剛寫下的消費者特徵出發，選一個目前最接近的情境。
補充判斷
2. 主要摩擦點辨識
請先判斷：這一組消費者現在最卡住的是什麼。這一題是在分清楚問題本身，不是急著選技術。
補充判斷
3. 功能組合選擇
請在 100 點預算內，選擇 3 到 4 個功能組合。頁面不會判定對錯，只會提示是否超出預算或超過選取上限。
已用預算：0 / 100
搭配理由
4. 分類學標註練習
這一題要練習的是：當商品很多、品牌叫法又不一致時，人怎麼先建立分類邏輯。請逐張看圖，為每件商品做標註。
這一題在做什麼
- 先用人的判斷，把商品整理成可比較的結構。
- 你不一定會標得完全一樣，但要能說明理由。
- 如果你覺得某張圖很模糊，或某件商品橫跨兩種分類，也請寫進補充欄。
商品 1 / 30
商品 01
圖片載入中
每換一張圖，頁面都會自動保留剛剛填過的內容。
5. 偏好顯示與實驗設計
這一題不是要你猜哪個方法比較好，而是要你設計一個能比較兩種做法的測試。目的是分清楚：到底是「消費者主動說出偏好」比較有效，還是「系統根據相似受眾與歷史資料推論偏好」比較有效。
為什麼要做實驗設計
- 因為直覺覺得有效，不代表真的帶來較好的結果。
- 如果不做比較，你很難分清楚成效到底來自哪個做法。
- 同一個網站同時還會受到價格、商品內容、檔期、流量來源影響，所以要刻意把兩種做法拆開來比。
這一題怎麼做
- 先決定條件 A 和條件 B。A、B 是兩組分開比較，不是同一位消費者同時看到兩種做法。
- 再決定怎麼分組。最常見的做法，是把進站消費者隨機分成兩組。
- 除了你要比較的做法之外，其他條件盡量保持一致，例如同一批商品、同一時段、同樣的價格與版面。
- 最後選擇你要追蹤的結果指標，並寫下你預期哪一組會比較好，以及原因。
例如：先讓使用者填問卷，或一路按喜歡／不喜歡。
例如：不問使用者，直接用歷史行為與相似受眾推估。
想追蹤的結果指標
實驗說明
6. 代替客戶購物的邊界
請判斷：機器應該介入到哪裡為止，才不會讓人覺得被控制太多；同時也請想一想，什麼情況最容易讓使用者開始對推薦感到厭煩。
控制權設計
7. 作答摘要與匯出
這裡只整理你輸入的內容，不做任何判定。請先確認摘要是否完整，再決定是否匯出。
本機暫存
JSON 匯出
可預留外部送出接口
作答摘要
尚未產生摘要。
頁面測試工具
這一區用來檢查頁面是否正常記錄資料。若只要給學生作答，可把這一區隱藏。
目前尚未填入 GAS 連結，所以按下送出時只會提醒尚未設定。