# P04｜規格檢查 SR-01（實作三，另開新對話）

> 複製下方整段貼進公司核准的 Copilot。合成教學資料：本檔所有公司、人名、機台、料號、批號、時間與數字都是為課堂練習自訂，與任何真實客戶、設備或事件無關。

```text
以下是一份服務更新報告草稿與驗收規格 SR-01。請只依規格逐項判定，處置分為符合、部分符合、不足、待確認四級，每項附草稿原文短引文與對應的來源編號。不要改寫草稿，不要提出新的原因，也不要補齊缺少的資料；資料不足時寫明缺什麼、可以向誰索取。你的輸出只是檢查建議，接受、退回與對外核准由人決定。

【驗收規格 SR-01｜狀態與原因陳述 v0.1】
1. 判準編號與版本：SR-01 狀態與原因陳述 v0.1
2. 評量目的：確認對外的狀態與原因陳述都有資料支撐，避免把暫時恢復寫成結案、把假設寫成原因
3. 證據範圍：只限資料包 A1–A3、B1–B2 與本組的核算結果
4. 成立條件：狀態用語與服務紀錄的最新版本一致；每項原因陳述標明「已確認」或「待驗證」，並附來源編號
5. 不成立條件與例外：只有「可能」「通常」「一般而言」而沒有出處的敘述，列為假設；引用總部或客戶的說法時，標明是誰說的
6. 處置方式：符合、部分符合、不足、待確認四級，不給分數
7. 無法判定時的處理：列出缺少的資料與可以向誰索取，例如兩個批號的裝機數量，轉交案件負責工程師
8. 證據引用與核准者：保留原文短引文；由案件負責工程師確認、主管核准後才能寄出

【草稿】
（把你的服務更新報告草稿貼在這裡）
```