講師版：銀行分行情報蒐集專案 V2.0｜逐檔閱讀
04_OUTPUT_TEMPLATES.md
情報輸出格式與完成示例（V2.0）
說明：下列為可依使用目的調整的輸出格式。示例文字為教學用；若未列真實來源，不能當成新聞或正式情報。禁止用範本中的情境取代當輪查證。
A｜分行情報快報（預設，約一頁）
建議結構
- 標題：
YYYY-MM-DD｜銀行／區域｜情報快報 - 搜尋範圍：銀行及分行、地理範圍、發布日期範圍、查閱日期、查閱來源類型
- 第一段：最重要的 1–3 個已查得發現；事件不足就據實呈現
- 查核表：
事件日期｜單一主張｜證據狀態｜原始來源 S-ID｜尚缺資料 - 分行意涵：
事實依據｜可能影響｜需要確認的條件；與事實段落分開 - 前次比較：新增、修正、撤回與未變（首次可省）
- 限制：只讀到摘要／某官網動態頁無法取得／尚未查遍所有分行
- 來源：附可開啟網址與實際取得程度
已填寫教學示例（基於 2026-11-03 當次查得的官方頁面）
2026-11-03｜玉山銀行信義區｜分行資訊確認摘要（示範）
搜尋範圍：僅確認玉山銀行官方雙語分行列表中的臺北市信義區部分據點；未進行所有分行變更紀錄的完整調查。
| 事實主張 | 狀態 | 來源 |
|---|---|---|
| 官網雙語列表列有「信義分行」，代碼 1229，地址臺北市信義區信義路五段100之2號 | 已確認「官網有此記載」 | S-ESUN-LOC-01 |
| 官網雙語列表列有「南山廣場分行」，代碼 1458，地址臺北市信義區松仁路100號33樓，並註明無現金臨櫃服務 | 已確認「官網有此記載」 | S-ESUN-LOC-01 |
| 上述兩分行在 2026-11-03 當日是否有臨時休業或最新搬遷異動 | 待確認 | 尚未查閱個別臨時公告 |
可能的工作意涵（推論）：分行服務比較時，應分開「設有據點」與「提供何種臨櫃服務」，避免把無現金臨櫃服務誤作一般現金櫃檯。此為依據官網註記提出的查詢建議，不是實際客流或營運成效結論。
來源 S-ESUN-LOC-01：https://www.esunbank.com/zh-tw/about/locations/bilingual-branch（查閱日 2026-11-03；已取得頁面表格內容）。
B｜完整查核報告（主管／專題研究）
- 管理問題、適用地點、日期及不包含的研究範圍。
- 重要發現與查核狀態（先於方法細節）。
- 檢索過程：檢索詞、資料入口、日期、取得限制。
- 事件時間軸：事件日／公告日／生效日分欄。
E → C → S證據矩陣：逐項主張、原始證據、反證、來源依賴關係。- 差異與替代解釋：已證實的變化、推論及決策限制。
- 給分行的建議：必要條件、可觀察指標與優先待查。
- 附錄：原始來源清單、版本修訂歷程與不可取得的資料。
C｜主管簡報（5 頁示例）
| 頁次 | 主標題應回答的問題 | 內容 |
|---|---|---|
| 1 | 這次觀察最重要的變化是什麼？ | 主要結論、範圍與資料截至日 |
| 2 | 哪些主張已獲證實？ | 3–5 條查得事實與來源編號 |
| 3 | 哪些說法仍有矛盾？ | 關鍵差異、對照證據、待查事項 |
| 4 | 對本分行可能意味著什麼？ | 將推論與假設清楚標示 |
| 5 | 下一步確認什麼？ | 優先查核工作及來源附錄 |
不能為追求簡報簡潔而移除限制、來源編號與「待確認」標示。
D｜例行更新報告（相對於上次）
- 本輪新增：
claim_id與新來源 - 改動：新舊說法、原修訂日期、生效日期
- 更正／撤回：原因與官方證據
- 維持：尚無新證據的舊主張（不要重複算新增）
- 下一次追蹤：明確主題、資料入口及觀察指標
產出 CSV 時，另保留 claim_id、event_id、source_id 以及 checked_at，以便版本比較與去重。若沒有前次報告，註明「首次建立，無前期基準」。