# 申論題 Rubric（Demo）

總分 20 分。AI 僅提供「建議分數＋證據＋信心度」，正式成績由教師決定。

## A. 問題辨識與核心概念（0–6）
- 6：明確辨識主要問題，能區分表面症狀與結構問題，概念使用正確。
- 4：主要問題大致正確，但分析仍偏表層或概念界線不夠清楚。
- 2：列出多個現象，但沒有形成明確判斷。
- 0：核心問題明顯誤讀。

## B. 證據與資料使用（0–5）
- 5：至少兩項具體證據，且能說明證據如何支持論點。
- 3：有引用資料，但與論點連結有限。
- 1：只有泛稱「案例指出」或未具體說明。
- 0：沒有可辨識證據。

## C. 推理與方案品質（0–6）
- 6：方案與問題直接對應，能說明取捨、限制與人工介入點。
- 4：方案可行，但取捨與限制分析不足。
- 2：方案偏向工具清單或一般性建議。
- 0：方案與問題無關或邏輯矛盾。

## D. 表達與可檢驗性（0–3）
- 3：結構清楚，能區分事實、推論與建議。
- 2：大致清楚，但部分主張過度確定。
- 1：內容零散或高度模板化。
- 0：難以判讀。

## 強制人工複核條件
符合任一條件，AI 不應給出可直接採用的最終分數：
- 同一份答案重跑兩次總分差異 > 2 分。
- 任一構面兩次評分差異 > 1 分。
- 找不到題目要求的證據來源。
- 疑似使用錯誤事實、虛構來源或引用無法核對。
- 答案極短、內容缺漏、格式損壞。
- AI 信心度為低。